지난 20일 중학생 A군은 9개월동안 반 친구들에게 온갖 모욕과 폭행을 당하면서 잔 심부름까지 했다. 결국 A군이 선택한 길은 부모님과 주위사람들에게 가슴에 피눈물을 나게하는 자살이였다. A군은 왜 그런 길을 선택했을까?
'빵셔틀'이란 학교 내에서 힘센 학생들의 강요에 의해 빵이나 담배 등을 사다 주는 행위를 말한다. 그런데 교과위 간사를 맡고 있는 교과위 안민석 위원은 '빵셔틀'이란 말이 무엇인지, 그와 같은 강제적 심부름 행위가 왜 잘못된 것인지 오히려 되묻는다.
다음은 지난 11월 2일 국회 교과위 법안심사소위 회의록 일부를 발췌한 것이다.
▶노재석 수석전문위원=이철우 의원, 이정현 의원, 김세연 의원, 김기현 의원, 김춘진 의원님, 장윤석 의원, 이명수 의원님의 개정안에 대해서 관계 조문별로 보고드리겠습니다. 이정현 의원님 안은 학교폭력에 따돌림을 포함시키자는 내용이 되겠습니다. 그리고 김기현 의원님 안에서는 학교폭력에 ‘강요·강제적인 심부름 및 성폭력, 따돌림, 정보통신망을 이용한 음란?폭력 정보’ 해서 학교폭력의 내용에 ‘강제적인 심부름’을 추가시키고자 하는 내용이 되겠습니다.
▶안민석 의원=그런데 심부름도 시킬 수…
▶노 수석전문위원=강제적인 심부름을 추가시켜서 학교폭력을…
▶조전혁 한나라당 의원=빵셔틀 그 이야기야. 빵셔틀.
▶교육과학기술부 제1차관 설동근=빵셔틀.
▶안 의원=빵셔틀이 뭔데?
▶조 의원=내가 안민석 위원한테 같은 반 친구인데 100원을 딱 주고 “야, 빵 사오고 라면도 하나 사오고…” 이렇게 시키는 것이야.
▶권영진 한나라당 의원=이것은 학교 내에서 학생 간에 발생하는 거야. 학생들이…
▶조 의원=그러니까 100원 주고 빵도 사오고 라면도 사오고…
▶안 의원=그것을 시킬 수 있지 뭐…
▶조 의원=갈취하는 거야, 갈취!
▶권 의원=이제 가방 들고 다니는 것 못 하게 하는 것이에요.
(중략)
▶안 의원=그런데 그것이(강제적인 심부름) 잘못됐지만, 폭력이라고 정의할 수는 없는 것 아닙니까?
▶조 의원=위협을 하니까. 정신적인 폭력이지.
▶안 의원=그러니까 위협을 했다는 그것도 애매하지 않나?
▶서상기 소위원장=심리적으로 충격 내지는…
▶조 의원=이것이 심해. 학교 안에서 심해.
(후략)
다음은 관련 기사를 읽은 네티즌들의 반응입니다.
대부분의 네티즌들은 안위원의 발언에 대해서 분노했으며 높으신 분들이 좀 더 학교폭력과 왕따문제에 대해서 세심한 주의를 기울여야 한다고 말했다.
과연 이분들이 대구에서 자살한 중학생의 유서를 한번만이라도 주의깊게 읽어봤으면, 위와같은 말을 할 수 있을지 의문이다. (사진출처 : 교과위 홈페이지)
